AIA event

분류없음 2009.07.13 16:34

신고
Posted by "In Loving Memory" netiger

Hulu를 만나다.

분류없음 2009.05.19 16:46
생각보다 화질과 사운드도 괜찮고.... 플레이어의 UI/GUI도 깔끔하다.
무엇보다 최신 드라마와 TV 프로그램을 무료로 볼 수 있다는게 큰 장점이다.
광고수익 기반의 서비스라고 하지만, 시작할 때 3-5초 정도 광고 스폰서를 소개하는 화면이 전부이라 사용자에게는 더할 나위 없이 좋은 서비스 같아 보인다.
게다가 이렇게 동영상을 임베드 할 수도 있으니 게임은 끝났것 같다. ^^
신고
Posted by "In Loving Memory" netiger

inter - face

분류없음 2008.12.16 08:07

소프트웨어를 개발하면 좋든 싫든 내가 작성한 코드는 다른 사람이 개발한 모듈과 접해야 한다. 한 겨울 화장실에 들어가 변기에 앉을때 몸서리쳐지게 차가운 느낌, 그 반대로 요즘처럼 비데가 설치된 곳에서의 따뜻한 느낌, 어느 쪽인가?

소프트웨어 개발은 항상 그 이웃이 있다는 데에서 갖가지 문제가 발생하기도 하고 일의 보람을 느끼기도 한다. 혼자 개발을 한다고 해도 운영체제와의 interface가 존재하고, 운영체제가 없이 프로그램을 한다고 해도 하드웨어 레지스터, I/O와 이웃하지 않을 수 없다. 어떻게 보면 동일한 시스템에서 유한한 메모리, CPU를 공유하고 있는 서로 다른 소프트웨어 모듈들도 서로에게 규칙과 질서를 지키고 이해와 양해를 구하는 결국 이웃인 것이다. 그 어느 누군가가 개발해 놓은 이웃과 살을 맞대어야 하는 것이다.

그 느낌의 70%는 실력이 좌우한다. 아무리 몇 번을 설명해도 이해하지 못하고 제 갈길(?)을 가는 개발자와 일을 하는 것은 고통이 아닐 수 없다. 하지만 그 격차는 얼마 간 시간의 차이 일 뿐이다. 대한민국의 정규 4년제 대학 교육을 받은 사람이라면 일로 소통하기 위해 조금 참고 기다리면 되는 문제이다. 하지만, 누군가와는 정말 일을 하고 싶지 않다는 생각이 들게 하는 것은 작은 나머지 30%이다. 정내미가 떨어지거나 화장실의 차가운 변기처럼 잠시도 맞대고 싶지않은 interface를 갖고 있는 이웃은 어떤 사람들일까?

신고
Posted by "In Loving Memory" netiger
오전에는 RSWA(Realizing Semantic Web Application) track을 들었다.

1.     Ingredients

A.     ARQ: Java SPARQL APIs

B.      D2RQ: RDB to RDF data

2.     Approach

3.     Towards a Semantic web

4.     A manual solution

A.     musicmoz(http://www.musicmoz.org)

B.      musicbrainz

C.      EVDB: 관련된 이벤트, 내 위치 근처에 해당 음악가와 관련된 이벤트 데이터를 찾음.

D.     구글맵을 이용한 이벤트 장소 지도

5.     Music event explorer

A.     Mash-up all of these

6.     What is needed?

A.     데이터가 있어야 하고, 웹에서 사용할 수 있도록 조합, 병합이 가능해야 한다. 웹에 있는 데이터를 변경할 필요는 없지만 이를 이용한 서비스가 가능하도록 조합/병합 필요

B.      교환 가능해야 한다.

7.     The rough structure of data integration

A.     Abstraction model을 통해 질의를 날리고 그 밑에 DMOZ, MusicBrainz, EVDB들이 통합된 인터페이스로 제공됨.

8.     Where is the SW?

A.     RDF: abstraction model

B.      GRADDL: XML에서 RDF 정보를 추출

9.     웹어플리케이션은 2가지 측면에서 보아야 한다. 소프트웨어 측면과 컨텐츠 측면이다.

A.     D.1 model the applicaton ontology는 여러가지 어플리케이션을 바라보는 abstraction model을 설계하는 것이다.어플리케이션의 기능과 인터페이스를 온톨로지로 모델링.

B.      I.1 어플리케이션위에 각각의 온톨로지를 구현하는 것

C.      I.2 온톨로지 간, 온톨로지와 abstraction model을 연결하는 것.

D.     I.3 Choolse data extraction method

E.      I.4 application        

10.   Content requiremtenst analysis

A.     EVDB(http://api.edb.com)

B.      MusicBrainz: DB를 로컬에 다운로드해서 쓸 수 있다.

C.      MusicMoz:

11.   Application req. analysis

A.     Meex

                         i.         사용자가 정보를 리스트, 시간순, 위치별로 표시 가능.

                        ii.         이벤트는 이름, 시작/종료, 장소 포함

                       iii.         음악가 정보: 이름/국적, , 관련 음악가

                       iv.         필터링, 랭킹 가능해야 함.

B.      Convience syntax

                         i.         여러 개의 오브젝트는 , 로 구분하면 2개의 트리플을 하나로 표현 가능.

                        ii.         Artist data in RDF

1.      MM의 데이터를 RDF 형태로 변경함(abstraction model)

2.      mm:Rock skos:narrower mm:hardrock, mm:pop

3.      MB는 최상위의 분류를 한 후 트리 형태로 세부 장르를 구분하는 형태로 구성되어 있음.

                       iii.         Class and instance: inference라는 것은 sub class, sub property를 찾는 것임. subsumption, T-box

                       iv.         Properties: Subproperty: paint is a subproperty of create.

C.      Resulting ontology

D.     Inference at work

                         i.         Rodin sculpts TheKiss라는 instance를 추가 하는 것으로 추가로 확인할 수 있는 사실이 많아지게 된다.(inference)

12.   Model the application ontology

l  Sindice, Watson: RDF search engine

13.   Content

14.   SPARQL

A.     RDBMS는 스키마를 알아야 가능하지만, SPAQL은 스키마를 모른 상태에서 explore data가 가능하다.

B.      Complex join이 가능, 쉽다.

C.      불린(ASK), triple(CONSTRUCT),

15.   Meex;

A.     GRADDL: XML to RDF

B.      Exhbit2.0

16.   RDF storage

A.     3개의 어플리케이션 데이터를 abstraction model로 연결하기 위해서는 RDF storage 가 중간에 필요하다.

17.   jena: 당 과제의 솔루션으로 고려해 볼 만 하다.

18.   Derby(from Apache) RDF on RDB

19.   OWL reasoned: OWLMicroReasoner

20.   inference를 미리 해 놓아 응답시간을 최소화 하는 어플리케이션

21.   IBM ontology management system:

22.   D2RQ: MB’s RDB to RDF

A.     gid: artist를 구분하기 위한 id, triple로 변화하기 위해서는 artist subject로 다른 column을 각각의 triple로 변환한다.

gid

Name

1

The beatels

2

Beach boys

 

 

1   a   mb:artist

     rdfs:lable “the beatles”

2   a   mb:artist

     rdfs:lableboys”

artist

Ref

1

2

2

3

23.   FireFox extract annotation(FF option), foaf translator

24.   JENA에는 GRDDL Reader가 라이브러리 제공됨.

25.   Querying EVDB: keyword 기반으로 이벤트를 검색하므로 beatles라는 키워드는 실제로 비틀즈와 관계된 이벤트가 아니라 비틀즈가 포함된 이벤트를 검색하게 된다.

26.   JSON: application to browser

 

신고
Posted by "In Loving Memory" netiger

ISWC2008 첫째날,

어제부로 Day light이 해제되면서 1시간 더 여유롭게 행사장에 도착했다.
행사장은 넓은데 생각보다 tutorial에 참석하는 사람이 적어 썰렁한 분위기까지 느껴졌다. 일요일 아침 9시부터 tutorial을 하니 나 같아도 참석하기 싫겠다. ㅜㅜ.

오늘 tutorial은 "Introduction to the semantic web".
사실 총평을 하자면 실망스러웠다. Tutorial 소개자료에는 수년간 동일한 주제로 turorial을 진행해 왔고 반응도 좋았다는 내용에 낚였다(?)는 표현이 맞을 것 같다. 내용이나 강사의 능력 측면보다 하루에 다루기에는 너무 방대한 주제이고 이미 semantic web이 이 바닥에서는 무르익다 못해 터져버린 시점에서 Introduction이라는 주제로 너무 기본적을 다루기에는 부담스러웠을 거라는 생각도 든다.
아무튼 건진 것이 있다면 Jim Hendler의 1번, 8번 세션은 그의 명성을 다시 한 번 확인시켜 주었다.

"A lot of data, a little semantics"

구글검색이 지금보다 2배 더 정확해지는데 속도가 2배 느려진다면? 사람들은 더 이상 구글검색을 찾지 않을 것이다. Completeness와 soundness를 만족하는 consistent한 semantic은 증상에 맞는 약을 조제하는 데이터베이스에는 필수적인 것이지만, 대부분의 서비스는 꼭 그렇지 않다.(not necessary) 때로는 엉뚱한 결과가 더 효과적일 수 있다. ("Surprise can be fun.")

9번째 세션은 의외로 재미있는 SWS들의 소개였다.
  • Semantic hacker: 웹페이지 URI를 입력하면 category 별로 분류하는 서비스
  • Semantic proxy:
  • Sindice
  • Watson, 

  1. Introduction and Overview to the Semantic Web - Jim Hendler (Rensselaer Polytechnic Institute)
  2. An Introduction to OWL - Sean Bechhofer (University of Manchester, UK)
  3. Ontology Engineering Methodologies - Asun Gómez-Pérez (Univ. Politécnica de Madrid)
  4. Ontology Design - Aldo Gangemi (ISTC-CNR, Rome, Italy)
  5. Semantic Web Technologies for Capturing, Sharing and Reusing Knowledge - Fabio Ciravegna (University of Sheffield)
  6. Semantic Interoperability - Jerome Euzenat (INRIA) and Natasha Noy (Stanford University)
  7. Semantic Web Services - John Domingue (Open University, UK) and David Martin (SRI)
  8. Linked Data and the Semantic Web - Jim Hendler (Rensselaer Polytechnic Institute)
  9. Semantic Web Applications - Enrico Motta (Open University)

오늘 ISWC에서 만난 한국분들은...

황도삼 교수님(영남대), 정재은 교수님(영남대), 고인영 교수님(ICU), 여XX(ETRI)

그리고, 독일 물가 너무 비싸다. 버거킹에서 더블치즈버거 세트가 4.99유로, 한국돈으로 만원 가까이 한다. 호텔의 인터넷 사용료도 하루에 17유로니까 3만원이 넘는다는 말인데, 거의 살인적인 수준이다.

신고
Posted by "In Loving Memory" netiger

독일 Karlsruhe에 도착했다.
유럽은 참 오랫만에 와 보는 것 같다. 2003년 유럽 자동차 여행이 마지막이니 5년 만인 것 같다. 그래서인지 긴장이 좀 되던데... 역시 일이 좀 있었다.

공항에 내려 Karlsruhe까지는 1시간 5분 정도 기차로 가게 되어 있다.  중간에 Manheim에서 기차를 갈아타게 되어 있는데 15분여 정도 시간 간격이 있었다. 그런데, 독일에서는 좀처럼 보기 힘든 15분 정도 연착이 되는 일이 벌어진거다. Frankfurt에서 15분 늦게 출발한데다 늦었으면 좀 빨리 달려야지 느긋느긋 기차가 가더니 Manheim에는 25분이나 늦게 도착하는 거다. 다행히 반대편 플랫폼에 갈아 탈 기차가 시간이 지났음에도 기다리고 있어서 무사히 갈아 타기는 했지만, 첫 날부터 내 성질을 건드리는 것이 이번 출장, 순탄치 않을 것 같다는 예감이...

아무튼 무사히 Karlsruhe에 도착, 택시를 이용하여 Best western hotel에 짐을 풀었다.
신고
Posted by "In Loving Memory" netiger
한참 전에 facebook 계정을 만들고 "친구 초대하기"를 겁(?) 없이 눌렀더랬다. 아니나 다를까 며칠 있으니 여럿한테 메일이 날라왔다. 별 친하지도 않은데 마지못해 수락한 사람들, 몇 명의 회사 동료들, 그리고 나머지는 영 엉뚱한 사람들이다. 그런데...
그 중 Allison이라는 미국 여학생한테 "Wait, who are you?" 라는 연락이 왔고 나는 또 잘못 갔군하며 "Sorry, forget it."이라고 답장을 했다. 그런데, 얼마 지나지 않아 그 학생이 엄마한테 연락이 왔다. 바로 내 초등학교 동창이었던 강은하 였다. 정말 놀라운 일이 아닐 수 없었다. 은하도 역시 그랬다. 너 어떻게 내 딸 facebook을 알고 친구초대를 했냐는 거다. 아무튼 오랫 만에 옛 친구를 다시 찾게 되었다.

여기서... facebook은 어떻게 facebook에 계정도 없는데 딸을 통해 내 옛 초등학교 동창을 연결시켜 준 걸까? 우연일까? 아니면 정말 놀라운 social network 기술일까? 일단 아웃룩의 주소록을 뒤져서 facebook 계정을 찾는 것은 너무 상식적인 수준이다. 지금으로 봐선 나와 allison의 유일한 공통점은 은아의 이메일 주소인데, 내 경우는 아웃룩 주소록에 저장되어 있으니까 그렇다고 쳐도 allison은 개인의 profile 정보에나 있을텐데 그 정보를 뒤져 봤다면 이건 좀 심각한 privacy 문제가 되지 않을까 싶다.

우리가 모르는 사이에 Big brother 들이 개인의 사생활 정보를 이용해 돈 벌이를 하교 있을 꺼라는 생각과 어찌 되었건 이러한 기술이 없었으면 다시 만나지 못 했을 친구를 다시 찾은 기쁨. 어는 것을 우선해야 할 지 좀 고민된다.
신고
Posted by "In Loving Memory" netiger

요즘은 돈도 시간도 여행을 생각할 사치를 허락하지 않는다. 그저 길을 지나다 인천공항으로 가는 리무진 버스를 보며 한숨을 지을 뿐...

2002년, 학술연수 2년차 겨울방학 때 아내와 함께 자동차를 빌려 유럽을 헤집고 다녔던 생각이 나 옛 생각에 젖으며 루트를 지도에 찍어 봤다.

차를 반납하고 영국에서 보낸 일정을 제와하면 15일 정돈데 할에 400km를 다닌셈이니 놀라울 따름이다. 하긴 그 당시 입술이 부르트고 입이 돌아갈(^^) 지경이었으니...

아~ 옛날이여.
신고
Posted by "In Loving Memory" netiger


신고
Posted by "In Loving Memory" netiger
시맨틱 웹. 새로운 인터넷인가 아니면 아직 사용처를 찾지 못해 떠도는 복잡한 기술일 뿐인가?


이 질문은 이번주 개최된 시맨틱 기술 컨퍼런스에 참가하는 지지자들이 공통적으로 해결했으면 하는 문제다. 표준 옹호자, 벤처 캐피탈, 컴퓨터 과학자, 기술 임원 등이 시맨틱 웹의 기업용 애플리케이션 분야를 논의하기 위해 이번 주 3일간의 컨퍼런스를 가지게 된다.


시맨틱 웹은 계속 늘어나고 있는 W3C의 프로토콜 모음이다. 이 프로토콜들은 웹을 통해 새로운 정보의 보고에 접근하고 재사용할 수 있도록 설계되고 있다.


널리 퍼진 회의론을 잠식시키기 위해 표준 옹호자들은 대형 첨단 기술 기업들에 의한 시맨틱 웹 프로토콜의 최신 실행 사례가 인터넷의 차세대 혁명 단계의 도래를 알린다고 주장하고 있다.


첫 번째 웹 프로토콜을 창시한 공로로 지난해 기사 작위를 받기도 했던 영국인인 W3C 이사 팀 버너스 리가 이끄는 시맨틱 웹의 지지자들은 현재를 10년 전 웹의 태동기에 비유하면서 강력한 지지의사를 보내고 있다. 웹이 하이퍼링크에 관한 혁신적인 시스템에 덧붙여 현존하는 인터넷 기술을 포괄했던 것처럼, 시맨틱 웹도 전세계 컴퓨터 네트워크들의 정보들을 취합하는 데 있어서 보다 강력한 방법을 산출해낼 것이라는 주장이다.


그러나 이러한 주장은 개인 프라이버시와 기술적 복합성 등에 관한 우려에 반하는 것이다. 아울러 시맨틱 웹 활동이 W3C 컨소시엄을 ‘이미 충분히 좋은’ 체계적인 웹 프로토콜을 유지하는 임무에서 벗어나도록 하는 ‘그림의 떡’과 같은 인공 지능 연구라는 인식에도 반하고 있다.


여기서 더 나아가 W3C의 작업을 밀접하게 수행하는 일부 애널리스트와 기술론자들조차 수년 간 몇몇 문서가 작업·출판됐음에도 불구하고 여전히 시맨틱 웹이 무엇인지 모르겠다고 말하고 있다.


버튼 그룹의 피터 오켈리는 “웹에서 보다 복잡한 지식 관리를 한다는 시도 그 자체에 반대하는 것이 아니다”라고 일단 선을 그었다. 그러나 그는 “이들이 해결하려는 문제가 어떤 것인지 명확하게 인식되지 않는다. 오늘날 우리가 갖고 있는 웹의 단순함과 정력적인 속성은 현재까지 상당히 성공을 거둔 작업 중 하나다. 시맨틱 웹은 현존하는 기술들처럼 광범위하게 적용할 수 있는 성질의 것이 아닐 것이다. 팀 경의 주장에도 경의를 표하지만 웹에는 이미 많은 사람들이 인지하는 것처럼 수많은 영역이 남겨져 있다”라고 말했다.


버너스 리는 인터뷰에서 시맨틱 웹 활동을 둘러싸고 있는 혼돈의 ‘안개’는 이미 친숙한 내용이라고 말했다. 그는 “몇 년 전 특히 업계에 있는 사람들에게 웹 문제를 설명하려고 노력할 때 받았던 응답들과 닮았다”라며 “식별기를 지닌 보편적인 정보 공간과 단방향 링크는 패러다임의 변화였다. 지금은 매우 당연하게 여겨지고 있는 것들이지만 당시 우리는 웹을 일반적으로 표현할만한 용어를 갖지 못했다. 시맨틱 웹도 마찬가지 상황”이라고 옹호하는 주장을 펼쳤다.


일단, 알려야 한다

이번 주 개최된 컨퍼런스는 부분적으로 시맨틱 웹에서 사용되는 용어를 좀더 친숙하게 만들며 기업 소속 청중들에게 이 프로토콜을 사용한 애플리케이션이 현재 가능할 뿐만 아니라 어도비, HP, IBM, 노키아, 오라클 등 여러 기업들에서 이미 사용중이라는 사실을 알리기 위해 기획된 것이다.


컨퍼런스에 참가한 패널들은 “e커머스 실현자로서의 시맨틱 중개자”와 “존재론적 시맨틱 인식 데이터 측정 및 비즈니스 인텔리전스” 등의 영역에 분포돼 있다. 기업 및 정부 사례 연구 또한 제시될 예정이다.


시맨틱 웹 프로토콜은 컴퓨터들이 다른 종류의 데이터를 구별할 수 있도록 하는데 목표를 두고 있다. 이런 식별 기능이 갖춰지면 애플리케이션은 예를 들어 온라인 주소록과 휴대폰과 같은 기기들 간에 정보 교환을 보다 자동적으로 수행할 수 있게 된다. 그리고 웹사이트 또한 특정 방문객의 필요에 따라 자신을 자동적으로 재설정할 수 있다. 검색 엔진도 보다 뛰어난 정확도로 결과들의 폭을 좁힐 수 있다.


W3C 시맨틱 웹 활동을 주도하고 있는 에릭 밀러는 지난 8일 가진 기조연설에서 “이는 데이터를 그 정의와 맥락으로 연결시키는 것에 관한 것이다”라고 표현했다. 그는 뒤이어 “우리는 문서의 웹에서 데이터의 웹으로 움직이고 있는 것”이라고 선언했다.


W3C는 시맨틱 웹이 채우려고 설계하고 있는 부분의 일부가 이미 현존 기술로 채워지고 있다는 점을 인식하고 있다. 이 중 하나는 상당히 묘사적이고 컴퓨터에 친숙한 마크업 언어를 만드는 것으로 바로 컨소시엄이 XML 언어를 추천하는 것이다. 다른 것들은 급속도로 진화하고 있는 데이터베이스 관리 시스템에 있다.


그러나 신기술 개발에 참여하고 있는 버너스 리와 다른 이들은 데이터가 웹에 노출되는 방식에 있어 대혁신이 일어날 것이라고 주장한다.


리는 “대기업에서 수많은 데이터베이스 도식과 XML 도식 등을 설계할 때 설계자들은 정확히 시스템을 어떻게 구축할 것인가에 대해 비합리적인 설계 선택을 하고 있다”라고 말했다. “이러한 선택은 실제 애플리케이션에는 실질적인 연결이 전혀 없는 상태지만, 시스템으로는 통합된다. 데이터를 활용하는 사람이라면 누구나 이런 결정이 무엇인지 알아야 한다”라고 그는 덧붙였다.


시맨틱 웹 개발자들의 핵심 목표에는 데이터의 재활용과 이른바 ‘재조합 효과’라 불리는 것 등이 포함된다.


이들은 컴퓨터가 맥락·의미-인공 지능 비판론자들의 화를 돋을만한 단어다-등에 관한 정보를 혼합하고 교환함으로써, 데이터가 최초 발생 시스템에서 생존해나가 마치 브라우저가 수십억 웹페이지를 가로지르는 것처럼 서로 다른 애플리케이션을 손쉽게 가로지를 수 있기를 바라고 있다. 이런 데이터가 자신 스스로의 가상 삶을 시작하기 때문에 예견되지 않고 또한 예상 밖의 수익이 나는 방법으로 활용되거나 결합될 수 있다.


리는 “정말 재미있는 것은 여러분이 여러분 자신의 데이터를 애플리케이션들 사이에서 합병할 수 있다는 것이 아니다. 이는 여러분 자신의 웹사이트에 있는 링크와도 같다”라며 “그것은 바로 다른 이들이 자신의 데이터를 합병할 수 있는 형식을 갖고 있으며 이를 유용하게 만들 때 발생한다. 이런 공적 정보가 합병할 수 있게 되면 우리는 웹 진화에 있어서 다음 단계, 그리고 매우 명확한 단계에 있게 된다”라고 말했다.


언제나 문제는 보안

이런 상호 교환 가능한 데이터의 저돌적인 새로운 시대는 밀러의 표현을 따르자면 “문서, 서버, 그리고 데이터베이스 등에 숨겨져 있는 데이터를 노출하는 것”이며, 부상 중인 프로젝트의 비평가들로부터 회의론과 경고를 동시에 자극하고 있다.


이 중 한 우려 사항은 시맨틱 웹 사항을 지닌 비즈니스의 경우 정보를 의도하지 않은 공유에서 방지하는 데 있어서의 새로운 골치거리를 안을 수도 있다는 점이다.


이에 대해 버튼 그룹의 오켈리는 “모든 것이 모든 그룹이 접근할 수 있는 것이 되는 보편적인 지식 네트워크를 갖길 바라는 것이 아니다. 기업들은 공표에 대해 주의 깊을 필요가 있다”라고 말했다.


기업·개인 프라이버시에 대한 우려를 인지하고 있는 W3C는 정보 공유에 대한 시맨틱 웹 규정 시스템을 계획하고 있다고 말했다. 컨소시엄은 오는 4월 27~28일 워싱턴 D.C에서 개최되는 상호운용성의 규정 언어에 대한 워크숍에 대해 3월 18일까지 설명서를 요청하고 있는 상태다.


비록 핵심 프로토콜은 아직 아이디어 단계에 있지만 W3C는 웹의 차세대 대규모 진화가 이미 시작됐다고 주장하고 있다.


W3C의 밀러는 “시맨틱 웹의 출현”이란 명칭의 기조 연설에서 현재 개발됐거나 또는 주요 기업에 의해 채택된 시맨틱 웹 기술의 현존 사례들 소개에 상당 부분 할당했다.


노키아는 예를 들어 장기적인 자체 시맨틱 웹 활동을 유지하고 있으며, 윌버(Wilbur)로 알려진 자체 시맨틱 웹 툴킷을 만들어 냈다. 이는 오픈소스 개발 사이트인 소스포지(SourceForge.net)에서 이용할 수 있다.


밀러는 노키아가 시맨틱 웹 사양, 특히 RDF(Resource Description Framework)을 시리즈 60 휴대폰과 자체 개발 포럼에서 활용한 것을 공개적으로 치하했다. 밀러의 사례 중 하나를 살펴보면, RDF 메타데이터, 또는 데이터에 관한 데이터는 휴대폰이 얼마나 많은 주파수를 보유하고 있는가에 관해 웹과 의사소통할 수 있도록 허용했다.


다른 사례에서 RDF는 노키아가 특정 휴대폰 대상의 특정 애플리케이션 개발자들에게 개인적으로 맞춰진 페이지에 서비스를 자동적으로 제공하도록 했다.


밀러는 또한 다른 사례도 인용했다. 싱가포르 정부의 온라인 교육 리소스를 구축하는 작업에 있어서 HP의 시맨틱 웹 기술의 활용, 특히 생명과학 분야에 있어서의 IBM 인터넷 기술 그룹의 시맨틱 웹 애플리케이션 개발, 어도비의 ‘크리에이티브 스위트’ 내에 RDF 기반의 XMP(eXtensible Metadata Platform)의 삽입이 바로 그것이다. 특히 어도비의 경우 70만대 이상의 컴퓨터에 장착돼 있다고 주장하고 있다.


그리고 오라클의 올해 하반기로 예정돼 있는 오라클 데이터베이스 10.2에서의 RDF 네트워크 데이터 모델의 포함 등도 여기에 해당된다.


밀러는 또한 시맨틱 웹에 관한 믿음을 확산시킬 계획을 수립했다. 그는 W3C 회원들에게 시맨틱 웹 교육 및 커뮤니케이션 분야에 헌신하고 있는 실무 그룹들을 후원해 줄 것을 요청할 것이며, 또한 아직 장소는 결정되진 않았지만 서해안 부근에서 6월 22~24일 사이에 CTO와 CIO를 대상으로 한 시맨틱 웹 심포지엄을 계획하고 있다.


수년간 구름 속을 헤매는 듯한 인공지능 퇴행이라 불리는 시간 이후, 시맨틱 웹 지지자들은 명백한 만족 상태로 실제 세계에서의 이런 실행사례들을 칭송하고 있다.


버너스 리는 “시맨틱 웹이 이제 이륙을 시작하는 중”이라며 “아직 개발이 완료되지 않았으므로, 실행자들은 아직 관련된 일을 하는 사람들과 지속적으로 부딪히는 중이다. 우리는 아직 예견되지 않은 방법으로 서로를 연결하는 애플리케이션 영역의 장점을 실제로 보고 있지 않은 상태다”라고 말했다.


뒤이어 리는 “하지만 특정 영역에서는 비판적인 대중은 지나간 상태다. 최근의 시맨틱 웹 및 생명과학 워크숍에서, 게놈학, 프로테오믹스(proteomics), 임상 흔적, 그리고 전염병학 데이터, 기타 등등의 생명과학 원칙들을 가로질러 통합하는 데 사용될 수 있는, 의미 있는 개가가 있었다”라고 지적했다. @


Paul Festa ( CNET News.com )
신고
Posted by "In Loving Memory" netiger


티스토리 툴바